一场音乐会里听过这首曲子，好像是一首双吉他曲

吉他最是流水声!我以为吉普赛人的吉他演奏最值一听,其实现代西班牙的吉他演奏深收其影响.

致无语：我不应该那样说话，对不起。

我因内心的感悟，重又聆听大师的曲子。大师曾经的境遇令我感慨。家境贫寒，且右眼全盲，但他用心灵的谱写却震撼所有健全的人们。果然象他马德里音乐学院校长曾经所说“他真的用吉他开创了一个世界”。拉罕布拉宫这座"红色宫堡"在他音乐的诠释下有了升华的意义。轮指技巧演奏，就象一位岁月的老人，娓娓而绵延地诉说着历史的迁延。我在一种特殊的心境下，再次倾听，她的确流进了我的心里。

是不是把把阿汗布拉宫改成圆明园就米有问题了，中国政府米有修缮它，呵呵。

我也確實欣賞凝思所寫的推薦。

無語樂友所提到的建築藝術亦可以理解的，藝術是一種反應現實生活的一種手法，無論是聲音藝術還是建築藝術，等其他藝術領域。它們之間的關系很多是相通的，都是源於我們的生活。

理解、感受這東西，就如聲音、顏色一樣，都是我們永遠沒法從別人的耳裡以及眼睛裡聽見或者看得見他們所感受到的。好比意識、思維都是存於每個人身上的一種精密細致。這種精密細致的用處都是人類用來檢視與判斷事物的基準，於每個人所具備的基準的不一樣，每人各自所擁有的思想、想象世界更是沒法子一模一樣。這就是我們如何來層分事物形態的抽象、具象；簡單，復雜；組成、構造等等所收獲的一個概念印象。然，收獲的豐富、貧瘠之間因人而異。藝術亦是我們常說的κατηγορια，之一，其收獲的體現、體驗與上述的一樣因人而異。

谢谢，再见！

我没有去过阿罕布拉宫，也不懂建筑，只能从音乐中体会世事的沧桑沉浮，体会一种情绪，我想音乐本来就是一种语言，比文字更早，用来传情达意，抒发情感的，与建筑有关吗？

我觉得无语和凝思说的是两个方向的事物，无语偏具象，凝思偏抽象。具象和抽象不一定要一一对应，相生相伴。每个人都有属于自己的那把独特的梯子通向伊甸园，只要能找到、感觉到、表达出那种美，并且与大家积极分享就好。谢谢凝思，辛苦了。

请别介意。我不是说你的音乐不好，只是想表达音乐能带给我们什么感受？仅就乐曲中谈主题是无意义的，而应该将她放到现实中，历史结合当今，给人的震撼才是真实而强烈。也许我是一个现实主义者。看得出因为我对你的评价你不大高兴，是啊！别人都在夸你，自打你第一首曲子推出就一直被赞誉所包围，有些不同意见对你一定是好事情。你千万别当回事。依旧关注你的“无语”。

致无语：我相信你一定是一位建筑师，那么我们恰好是同行。但是在这里我们讨论的是音乐而不是建筑。塔类嘉是一位出生于1852年的西班牙吉他大师，那么你算算他描写的是那个年代的阿尔罕不拉宫？我们是在这首乐曲中体会当时作曲家所描绘的那种情景和心境，从而被感动。音乐是在特定的年代背景下诞生的艺术。如果我们都要把古典的它们和现在实际的情景对照，那很多音乐就都没法欣赏了。

拉罕布拉宫的确是个美丽的地方。
但今天的她并非像你所叙述的满目疮痍，在昔阳下闪烁着昨日的辉煌。西班牙政府在十五年前已经将她重新修缮，按照联合国世界文化遗产的要求，恢复了她昔日的辉煌，她已经成了西班牙国宝。当我徜徉其中时仿佛看见了月光下梁思成和林徽音相互追逐着在狮子院中的身影，那是一种美丽宁静而超然的感觉，当我凝望凌空飞过的云彩，时空交错的感受令我恍若在另一个世界。
她一个令你心灵涤荡的所在。
我承认音乐是伟大的，但我仍执着地认为，世界上还有音乐无法完全涵盖和表达的东西，那就是建筑。
我不知道你推的这首出于何时，尽管很美，只是它诠释不了伟大的拉罕布拉宫。
由音乐体会的建筑与你真实体验的建筑是有差距的。
但我依旧欣赏你对音乐的执着。

凝思谢谢你，带给我许多的惊喜。

这两天很忙，先顶一个再说。